La rodiola viene spesso promossa come adattogeno. Gli studi umani mostrano effetti modesti e variabili in base al compito, alla dose e all’estratto.
1. Che cosa misurano gli studi Le ricerche valutano tempo a esaurimento, prove a tempo, VO₂max, potenza e sforzo percepito. Non sono risultati equivalenti: un dato di laboratorio non garantisce un tempo migliore.
2. Un possibile effetto dipende dallo sforzo In un piccolo studio crossover, 3 mg/kg un’ora prima erano associati a una prova ciclistica più rapida e a uno sforzo percepito inferiore. Altri studi non hanno trovato benefici chiari nella corsa, nel canottaggio o nella resistenza.
3. Dosi ed estratti non sono intercambiabili Gli studi hanno provato circa 200 mg o 3 mg/kg in acuto, oltre a dosi giornaliere più alte per giorni o settimane. Le concentrazioni di rosavine e salidroside cambiano tra i prodotti. Sono protocolli di ricerca, non una prescrizione individuale.
4. Limiti dei biomarcatori Un cambiamento della creatina chinasi non dimostra da solo un recupero funzionale migliore. La revisione del 2023 ha rilevato eterogeneità e rischio di bias spesso incerto o elevato.
05FAQ ### La rodiola sostituisce la caffeina? No. Le prove non giustificano questa equivalenza.
01Va presa ogni giorno? Non esiste una strategia quotidiana universale.
02È utile per una maratona? I risultati sono variabili e non giustificano promettere un tempo migliore.
Sources - Frontiers in Nutrition, 2025 — https://doi.org/10.3389/fnut.2025.1645346 - Phytotherapy Research / PubMed, 2023 — https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37495266/ - British Journal of Nutrition / Cambridge, 2024 — https://doi.org/10.1017/S0007114523001988 - PubMed, Noreen et al., 2013 — https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23443221 - Frontiers in Nutrition / systematic review 2022, 2022 — https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9021834/ - AIS Supplement Framework, 2026 — https://www.ais.gov.au/nutrition/supplements
Fonti
Studi sottoposti a revisione paritaria e riferimenti istituzionali usati per questo articolo.
- 1AIS Supplement Framework· 2026Linea guida ufficialeLimitato
sportifs et pratiquants
Consulta la fonte - 2Frontiers in Nutrition· 2025Meta-analisiLimitato
668 participants, healthy adults, 26 RCTs · 668 partecipanti
Consulta la fonte - 3British Journal of Nutrition / Cambridge· 2024Revisione sistematicaLimitato
16 essais, 363 participants · 363 partecipanti
Consulta la fonte - 4Phytotherapy Research / PubMed· 2023Revisione sistematicaLimitato
263 participants, 13 RCTs, 18–65 ans · 263 partecipanti
Consulta la fonte - 5Frontiers in Nutrition / systematic review 2022· 2022Revisione sistematicaContrastante
10 études humaines, adultes sains · 10 partecipanti
Consulta la fonte - 6PubMed, Noreen et al.· 2013Studio randomizzato controllatoLimitato
18 personnes actives, essai croisé, contre-la-montre cycliste · 18 partecipanti
Consulta la fonte
Commenti0 commenti
Nessun commento per il momento. Sii il primo a reagire.
Accedi per lasciare un commento. Accedi
Di
Tomás Leal
Works with endurance athletes on periodised fuelling strategies.
Da leggere
Idratazione e sodio nello sportivo che suda molto: quando l’acqua non basta?
Di Claire Mercier7 min di lettura4
Glutammina e sport: intestino, recupero e immunità — cosa dicono le prove?
Cosa mostrano le prove su glutammina, intestino, recupero e immunità nello sport, con limiti e senza dose universale.
Di Tomás Leal11 min di lettura15
Collagene e tendini: cosa mostrano gli studi nello sport
Di Tomás Leal7 min di lettura7
