Ir al contenido
120 g de carbohidratos por hora en resistencia: la moda, sus límites y cómo individualizar tu avituallamiento

120 g de carbohidratos por hora en resistencia: la moda, sus límites y cómo individualizar tu avituallamiento

120 g de carbohidratos por hora puede tener sentido para ciertos atletas preparados, pero la estrategia correcta depende sobre todo de la duración, la intensidad y la tolerancia digestiva.

3Fuentes
3Afirmaciones validadas
LimitadoEvidencia dominante

LO ESENCIAL

Antes de seguir.

120 g de carbohidratos por hora puede tener sentido para ciertos atletas preparados, pero la estrategia correcta depende sobre todo de la duración, la intensidad y la tolerancia digestiva.

Explorar el artículo
01

En resumen La cifra de 120 g de carbohidratos por hora circula hoy como una especie de insignia moderna del deportista de resistencia. Aparece en relatos de ultrafondo, en estrategias de triatlón de larga distancia, en planes de avituallamiento de ciclistas y en conversaciones de vestuario. Tiene una base fisiológica y científica real: algunos atletas entrenados pueden ingerir, absorber y oxidar más carbohidratos de lo que se pensaba hace unos años. Pero esta cifra solo se vuelve peligrosa cuando se trata como un objetivo universal.

Sobre el terreno, la pregunta no es "¿cuánto puede tolerar a veces el cuerpo humano en un estudio?", sino "¿qué cantidad sostiene mi esfuerzo sin destrozarme el estómago, la sed, el placer de correr o la lucidez?". Para muchos deportistas, 30 a 60 g/h siguen siendo un marco sólido. Para esfuerzos más largos, 60 a 90 g/h ya pueden representar un progreso real. Los 120 g/h solo entran en la conversación después, en perfiles preparados, con una logística precisa y una tolerancia verificada.

02

1. Por qué esta cifra fascina tanto Las referencias históricas de la nutrición de resistencia se construyeron en torno a dosis más modestas: a menudo 30 a 60 g/h, y hasta unos 90 g/h para esfuerzos de más de dos horas y media. Estas horquillas no han desaparecido. Siguen siendo útiles porque corresponden a muchas carreras reales, niveles de entrenamiento y limitaciones digestivas.

El salto hacia 100-120 g/h viene de dos mundos que se refuerzan mutuamente: la práctica de atletas muy entrenados y trabajos recientes sobre aportes ultra elevados. Dos publicaciones de 2026 han dado peso al debate. Una revisión de Sports Medicine examinó los aportes superiores a 90 g/h: algunos atletas los toleran, pero el beneficio de rendimiento más allá de 90 g/h sigue sin demostrarse de forma suficiente. Una revisión del Journal of Nutrition propone considerar 120 g/h como un límite potencialmente alcanzable en participantes entrenados, sin convertirlo en una recomendación general.

Este matiz lo cambia todo. Un límite posible no es un objetivo obligatorio. Una estrategia de élite no siempre es transferible a un corredor que entrena cuatro horas por semana, a una trailrunner cuyo estómago se sacude en bajadas largas, o a un ciclista que se olvida de beber en cuanto baja la temperatura.

03

2. Tragar, absorber, utilizar: tres verbos distintos Se pueden tragar 120 g de carbohidratos en una hora. Eso no significa que 120 g atraviesen el intestino, ni que 120 g sean utilizados por los músculos durante el esfuerzo. La ingesta describe lo que entra por la boca. La absorción describe lo que atraviesa la barrera intestinal. La oxidación describe la fracción que realmente se quema como combustible.

Una fuente mayoritariamente de glucosa o maltodextrina solicita sobre todo el transportador intestinal SGLT1, con un techo práctico a menudo cercano a los 60 g/h. Añadir fructosa también moviliza el GLUT5 y puede aumentar la oxidación de los carbohidratos exógenos. Por eso las bebidas y geles pensados para aportes elevados suelen combinar glucosa y fructosa.

Pero la fisiología no es un grifo perfectamente calibrado. Calor, intensidad, deshidratación, estrés, las sacudidas de la carrera a pie, un descenso técnico, la falta de costumbre, una bebida demasiado concentrada: cada uno de estos factores puede ralentizar el vaciado gástrico o volver el intestino menos cooperativo. La parte no absorbida puede favorecer pesadez, náuseas, hinchazón, diarrea o rechazo a lo dulce.

04

3. Lo que dicen los estudios sin convertirlo en eslóganes Un estudio de 2020 con corredores de élite comparó 60, 90 y 120 g/h durante un maratón de montaña, tras un periodo de práctica digestiva. El grupo de 120 g/h presentó marcadores de daño muscular más bajos que los grupos con aporte inferior. El resultado es interesante porque se acerca a una situación de terreno real, pero sigue siendo un marcador biológico. No basta para concluir que un aporte de 120 g/h hace correr más rápido a todo el mundo.

Un estudio metabólico reciente realizado con ocho maratonianos de élite masculinos observó una oxidación exógena más alta a 120 g/h que a 90 o 60 g/h, con una economía de carrera mejorada en ese protocolo. El mismo trabajo también señala un punto muy práctico: los síntomas gastrointestinales moderados o graves fueron frecuentes y más marcados a 120 g/h.

El perfil de los participantes importa. Ocho hombres de élite no representan a las mujeres, a los principiantes, a los atletas de más edad, a los deportistas con intestino irritable, a los corredores de la cola del pelotón, ni a quienes alternan caminar, correr y subidas empinadas. Cuanto más se aleje tu situación del protocolo, más debe individualizarse la dosis en lugar de copiarse.

05

4. En qué situaciones tiene sentido plantearse dosis altas Un aporte elevado tiene sentido sobre todo cuando se dan tres condiciones: el esfuerzo es largo, la intensidad sigue siendo lo bastante alta como para depender fuertemente de los carbohidratos, y el atleta puede alimentarse con regularidad y suficiente agua. Una etapa ciclista, un triatlón de larga distancia o un trail rápido no plantean la misma pregunta que un rodaje de 90 minutos, una caminata deportiva o una carrera corta.

En un esfuerzo de 75 minutos, apuntar a 120 g/h rara vez es útil. En tres a cinco horas sostenidas, pasar de un aporte improvisado a 60 o 90 g/h ya puede cambiar la sensación de energía al final de la prueba. Los 120 g/h se convierten entonces en una opción de nicho: no porque sean absurdos, sino porque exigen una preparación digestiva, una formulación adaptada y una logística sin margen de improvisación.

La disciplina también orienta la decisión. En bicicleta, la ausencia de impactos suele facilitar la ingesta, aunque la posición, la intensidad y el calor pueden dificultarla. En la carrera a pie, las sacudidas repetidas hacen que los geles concentrados sean más delicados. En trail, los descensos, los avituallamientos espaciados, el frío, el calor y la fatiga del paladar complican aún más el plan.

06

5. Construir tu plan sin quemar etapas El primer paso es casi trivial: contar lo que ya tomas. Muchos atletas creen estar en 70 g/h y descubren que están en 35 g/h. Otros suman bebida, geles, barritas y frutos secos sin darse cuenta de que superan su tolerancia. Suma los gramos por hora, no las impresiones.

EtapaDecisión a probarQué observar
1Anota el aporte real en bebidas, geles y alimentosEnergía, hambre, náuseas, deposiciones, ritmo, sed
2Estabiliza una dosis cómoda durante varias sesionesTolerancia en una intensidad comparable
3Aumenta en escalones modestosSíntomas digestivos, empacho, capacidad de mantener el ritmo
4Por encima de 60 g/h, prueba glucosa + fructosaSabor, concentración, necesidad de agua, practicidad
5Valida la dosis objetivo en una sesión específicaDecisión final para la carrera

No cambies todo el mismo día. Un gel nuevo, una bebida nueva, más calor, más intensidad y una dosis más alta forman una mala prueba. Si aparece una molestia, vuelve a la última dosis bien tolerada y busca una causa probable: bebida demasiado concentrada, falta de agua, toma demasiado tardía, sabor empalagoso, esfuerzo demasiado intenso, producto mal elegido.

07

6. Formatos: el producto perfecto no existe Las bebidas reparten el aporte y acompañan la hidratación. Se vuelven menos prácticas cuando hace fresco, cuando baja la sed, o cuando la concentración necesaria supera lo que el estómago acepta. Los geles son fáciles de contar y transportar, pero suelen requerir beber agua alrededor. Las gomitas y pastas de frutas cambian la textura; los sólidos ayudan a veces en ultrafondo, pero se mastican mal a alta intensidad.

Ningún hidrogel, proporción de moda o envase premium esquiva del todo la fisiología. Las mezclas multi-carbohidrato pueden ayudar a subir los aportes, no eliminar las diferencias individuales. Prueba el sabor, la textura, la temperatura, la concentración y el orden de toma. Un producto agradable en reposo puede volverse insoportable al cuarto gel, sobre todo si todo el plan se apoya en el mismo sabor.

08

7. El entrenamiento digestivo, útil pero no heroico La tolerancia a los carbohidratos durante el esfuerzo puede mejorar con la repetición. El "gut training" consiste en practicar la estrategia prevista durante varias semanas, en sesiones que se parezcan a la prueba: ritmo, duración, terreno, equipo, temperatura y acceso al agua.

No es una competición de resistencia a la náusea. Una progresión inteligente parte de una dosis tolerada, la repite y solo aumenta cuando la respuesta es estable. Para los esfuerzos muy largos, la fatiga del paladar a veces resulta tan importante como la absorción: alternar texturas, sabores y formas puede hacer el plan más sostenible que una fórmula única impuesta durante horas.

09

8. Decidir para el día D Antes de elegir 120 g/h, hazte cinco preguntas sencillas. ¿Dura la prueba lo suficiente para justificar una estrategia alta? ¿La intensidad exige realmente tanta disponibilidad de glucosa? ¿Se ha probado la dosis en la misma disciplina? ¿El acceso al agua permite absorberla correctamente? ¿Sigue siendo el plan agradable y reproducible cuando llega la fatiga?

Si una respuesta es no, una dosis más baja suele ser más robusta. Un buen avituallamiento sostiene el esfuerzo sin ocupar todo el espacio mental, sin provocar síntomas y sin depender de un escenario perfecto.

10Preguntas frecuentes

01¿Es 120 g/h el nuevo mínimo? No. Es una dosis estudiada o registrada en algunos atletas entrenados, no un umbral que haya que alcanzar para estar bien preparado.
02¿Hay que mezclar siempre glucosa y fructosa? No. La mezcla se vuelve pertinente sobre todo cuando se buscan aportes elevados. En dosis moderadas, una fuente familiar y bien tolerada puede bastar.
03¿Por qué tengo molestias digestivas a 120 g/h? La dosis, la concentración, el volumen de bebida, el calor, la intensidad, los impactos, el estrés y la falta de práctica pueden intervenir. Reduce, simplifica y vuelve a probar de forma metódica.
04¿La bicicleta siempre permite comer más que la carrera a pie? No siempre, pero la ausencia de impactos suele facilitar los aportes elevados. Cada disciplina debe probarse por separado.

Fuentes

Estudios revisados por pares y referencias institucionales utilizadas en este artículo.

  1. 1Estudio de oxidación, ciclistas entrenados
    Ensayo controlado aleatorizadoLimitado

    ciclistas entrenados, comparación de 90 y 120 g/h

    Ver la fuente
  2. 2Revisión, entrenamiento digestivo (gut training)
    Revisión sistemáticaProbable

    intervenciones de entrenamiento digestivo en deportistas de resistencia

    Ver la fuente
  3. 3Estudio, 60/90/120 g/h en corredores de élite· 2020
    Ensayo controlado aleatorizadoLimitado

    20 corredores de élite masculinos, maratón de montaña · 20 participantes

    Ver la fuente

Comentarios0 comentarios

Aún no hay comentarios. Sé el primero en reaccionar.

Inicia sesión para dejar un comentario. Iniciar sesión