Ir para o conteúdo

HMB e esporte: o que os estudos mostram sobre recuperação e desempenho

Por Claire Mercier · Nutritionist, MSc8 min de leituraPublicado em 11/09/2026
Fontes
5
Alegações validadas
4
Evidência dominante
Limitado
Atualidade
11/09/2026
HMB e esporte: o que os estudos mostram sobre recuperação e desempenho

O HMB (β-hidroxi-β-metilbutirato) é um metabólito da leucina vendido para recuperação e massa muscular. O interesse depende muito da população e do esforço; em atletas jovens já treinados, os resultados são mais incertos do que sugerem algumas promessas.

01

O que é HMB? É um metabólito da leucina. Foram estudadas as formas ligada ao cálcio e de ácido livre; absorção mais rápida não prova melhores resultados esportivos.

02

O que mostram os estudos? > [!evidence-conflicting] Resultados variados > A posição da ISSN relata sinais favoráveis para alguns marcadores de dano muscular e contextos de alta intensidade. Uma meta-análise de 2020 em adultos jovens não encontrou melhora significativa de massa magra ou força. Uma meta-análise em rede de 2025 encontrou efeitos nulos ou muito incertos em atletas treinados.

CK e LDH não são sinônimo de desempenho ou recuperação em competição. Um pequeno ensaio com 23 homens treinados observou recuperação mais rápida da capacidade de trabalho após um protocolo muito exigente com HMB-FA, mas não melhorou várias outras medidas.

03

Doses estudadas e cautela Os ensaios usam frequentemente cerca de 3 g por dia, às vezes divididos em três tomadas durante várias semanas. O valor próximo de 38 mg/kg/dia aparece em alguns protocolos, mas não é uma dose universal. Os dados de segurança a longo prazo são limitados: procure orientação profissional se tiver doença renal ou hepática, usar medicamentos, estiver grávida ou amamentando, for menor de idade ou retornar ao esporte após doença.

04FAQ ### HMB substitui proteínas? Não. É um complemento, não uma proteína completa nem substituto da alimentação.

01HMB aumenta músculos? Em jovens treinados não há benefício claro nos dados agrupados; o contexto importa.
05

Fontes - ISSN position stand, 2025 — https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39699070/ - Jakubowski et al., 2020, systematic review/meta-analysis — https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32456217/ - Bideshki et al., 2025, umbrella review — https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11724150/ - Deng et al., 2025, network meta-analysis — https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12295849/ - Ferreira et al., 2018, randomized trial — https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29420925/

Fontes

Estudos revistos por pares e referências institucionais usados neste artigo.

  1. 1International Society of Sports Nutrition· 2025
    Recomendação oficialProvável
    Ver a fonte
  2. 2Journal of Cachexia, Sarcopenia and Muscle / PMC· 2025
    Outra fonteLimitado
    Ver a fonte
  3. 3Frontiers in Nutrition / PMC· 2025
    Meta-análiseInsuficiente
    Ver a fonte
  4. 4Nutrients / PubMed· 2020
    Meta-análiseContraditório
    Ver a fonte
  5. 5PubMed· 2018
    Ensaio clínico randomizadoLimitado
    Ver a fonte

Discussão

0

Ainda não há comentários.

Em breve

Por

Claire Mercier

Registered nutritionist focused on whole-food diets and metabolic health.

Leitura relacionada

Creatina monohidratada: dose, eficácia e mitos
Nutrição desportiva

Creatina monohidratada: dose, eficácia e mitos

O suplemento desportivo mais documentado: mecanismo, protocolos de carga, dose de manutenção, segurança renal e critérios de qualidade.

Por Tomás Leal12 min de leitura101